Săptămâna trecută, o agenție de turism a postat pe Facebook mai multe imagini cu lucrări de captare a apei în Parcul Național Valea Jiului, pe râul care dă și numele ariei protejate și unde, până nu cu mult timp în urmă, se putea practica raftingul. Pornind de la aceste imagini, jurnaliștii de la Digi24 au realizat un material despre modul în care atât Jiul, cât și alte râuri din România sunt devastate, distrugându-se nu doar natura, ci și oportunitățile de dezvoltare turistică a zonelor afectate. Două zile mai târziu, pe 7 septembrie 2017, am primit un răspuns oficial din partea premierului Mihai Tudose, prin care sunt anunțat că, citez: ”la nivelul Corpului de Control al Primului-Ministru, au fost demarate procedurile prealabile inițierii unei acțiuni de control care să vizeze problematica semnalată de d-voastră, în conținutul interpelării”.

”Problematica semnalată” era legată tocmai de modul în care se distruge Parcul Național Valea Jiului pe baza unui acord de mediu mai mult decât discutabil, eliberat cu mult înainte de aderarea României la UE, nerevizuit după ce zona a dobândit un regim special de protecție. Partea revoltătoare ține de faptul că interpelarea am trimis-o pe 15 mai, cu aproape patru luni în urmă, ÎNAINTE ca lucrările să se extindă. Practic, în timp ce Corpul de Control al premierului Tudose era ocupat cu ”procedurile prealabile de inițiere ale acțiunii de control”, excavatoarele și buldozerele s-au grăbit să pornească a doua captare a Jiului, pentru a avea siguranța că și dacă s-ar constata diferite nereguli, abuzuri și/sau ilegalități, să nu se mai poată face ceva, distrugerea fiind deja produsă.

Vă las pe d-voastră să răspundeți la întrebarea: e vorba de totala ineficiență a instituțiilor statului român în monitorizarea respectărilor legilor de protecție a mediului în România (și a respectării legilor, în general) sau ne aflăm într-o situație în care în mod intenționat s-a tras de timp cu ”procedurile prealabile de inițiere a controlului”, până când distrugerea se produce? Și, de asemenea, vă rog să-mi spuneți care dintre ipoteze e mai condamnabilă.

***

Pentru conformitate:

  • Interpelarea adresată Primului-Ministru, pe data de 15.05.2017 (click aici)
  • Răspunsul premierului Mihai Tudose, înregistrat la Senat, pe data de 7.09.2017 (click aici)
  • Mostră despre cât de inconștiente, incompetente ori corupte sunt instituțiile statului român: pe 15 mai am citit în plen și am înregistrat interpelarea adresată premierului. A fost nevoie de aproape trei luni (și o schimbare de Guvern!) pentru ca răspunsul să pornească spre mine (4 august) și de încă o lună (!) ca răspunsul să ajungă de la Palatul Victoria la Palatul Parlamentului și să fie înregistrat la Senat (7 septembrie)! Între timp, lucrările de distrugere a râului Jiu (și, implicit, a Parcului Național Valea Jiului) s-au extins.

  • Materialul realizat de Digi24 (aici).
  • Facsimil cu finalul răspunsului primit de la premier, în care sunt anunțate ”procedurile prealabile de inițiere”

  • Lucrările extinse în această vară și toamnă, pentru băgarea pe țeavă a râului Jiu (sursa foto: Facebook/ M&Co Outdoor)

  • Rafting pe râul Jiu, înainte de băgarea lui pe țeavă. Sau cum se distruge natura și o oportunitate de dezvoltare sustenabilă a zonei